Correo 22 12 2017

Cuando en radio o TV se establece la fecha de medición del rating que determinará la inversión publicitaria de los anunciantes, los medios se esfuerzan por poner en vitrina a sus mejores conductores e invitados más atractivos para el público. Se preparan para hacer el mejor show para obtener el puntaje más alto posible, que no siempre refleja la verdadera sintonía del programa.

Las “clases modelo” que exigen los evaluadores de maestros o las “pruebas censales” (ECE) de los alumnos cumplen el mismo ritual del show para el cual hay que entrenarse, para exhibir logros que abonarán en el prestigio del colegio y la continuidad de los profesores y directores en el trabajo.

Esta manera de valorar las evaluaciones tiene poco que ver con la verdadera capacidad o calidad del alumno o del profesor cuyos principales factores no son medibles en una fecha determinada con instrumentos estandarizados. Un puntaje o puesto en un ranking comparativo no expresa la complejidad del trabajo de los alumnos o profesores, que reducen a los alumnos a sinónimos de notas. “Tienes 13” es lo mismo que decir“Eres un 13”. Los alumnos se vuelven sinónimos de los números, que no explican nada sobre sus capacidades o aprendizajes. Solo establece una valoración comparativa entre pares, que introduce tensión y relaciones de poder entre ellos, pero aporta poco al cultivo de sus capacidades e intereses.

Pensar científicamente o hacer transferencias de un concepto de un contexto a otro no puede evaluarse usando pruebas estandarizadas con respuestas prefabricadas para marcar o completar unívocamente.

En FB: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1675779439153594&id=188984777833075

Artículos afines:

La polémica tarea de evaluar la calidad

Más Simce: una mala idea en un pésimo momento.«se ha impuesto la ideología donde priman los datos y el control por sobre las personas, la competencia por sobre la construcción de mejora, los premios y castigos por sobre los apoyos que requieren las escuelas en función de sus realidades, necesidades y dificultades. En suma, pareciera que hoy las decisiones que toma el Mineduc son exclusivamente ideológicas. «

Los maestros de EE.UU. han lanzado una campaña para cancelar las pruebas estatales en 2021. Prefieren interactuar con sus estudiantes.

Tu hijo no se define por sus notas escolares y otros demonios de la crianza Hay que evaluar a un alumno, pero no se debe hacer como se hacía hace más de 200 años

¿Por qué si asisten al mismo colegio, con los mismos profesores y abordajes pedagógicos, los logros de unos y otros alumnos son tan diversos?

Por qué los estudiantes deben tomar el liderazgo y conducir ellos las entrevistas de evaluación (para informar logros de los alumnos) que usualmente hacen los maestros con los padres en ausencia de los alumnos
Como entender la (auto y co)evaluación como parte natural de la cotidianeidad. El caso de una investigación multidisciplinaria en la primaria de un proceso electoral ‘Nos dijo que no habría exámenes…’ Calificamos porque así lo exigen las administraciones, la tradición académica y muchas familias, pero creemos que se equivocan

¿A quién debemos suspender? (Otros conceptos sobre evaluación y aprendizaje significativo). Si les dejamos opinar, los escuchamos y descubren que sus comentarios son importantes, la evaluación se convierte en aprendizaje

¿A quién debemos suspender? (Otros conceptos sobre evaluación y aprendizaje significativo). Si les dejamos opinar, los escuchamos y descubren que sus comentarios son importantes, la evaluación se convierte en aprendizaje