Israel-Gaza: la necesidad de comprender lo que pasa (2)
2da parte: Lo que los medios no dicen.

Por León Trahtemberg, Lima 23/11/2012.

Terminada la operación Israel ‘Pilar Defensivo’ iniciada por Israel el 14 de noviembre en reacción a los ataques del Hamas desde Gaza, no deja de llamar la atención la visión tan poco realista, casi novelesca- heroica como los principales medios de comunicación presentan la «victoria» de Hamas sobre Israel.

A riesgo de que algunos califiquen de poco objetivo todo comentario de quien ve las cosas distintas a la de los medios europeos de los que se «cuelgan» los medios nacionales que copian casi literalmente sus noticias y análisis, (sobre todo si ya están traducidos al español), aquí va una mirada distinta:

1) Israel ha tenido una intervención quirúrgica que aplastó el aparato militar del Hamas, cuyos dirigentes recibieron el mensaje claro de Israel: sabemos quiénes son, dónde están, y vamos a ir a buscarlos directamente si no paran este asunto.

2) Israel movilizó un número de tropas que no había movilizado desde la guerra de Yom Kipur. Estaban en la frontera de Gaza a punto de ingresar, con el objetivo de capturar a toda la cúpula del Hamas, que se vio obligado a rendirse incondicionalmente usando como pantalla salvadora al presidente de Morsi de Egipto

3) En los ocho días que se desarrolló la operación fueron eliminados altos líderes del Hamas entre ellos Ajmad Jabari el más alto líder de operaciones del Hamas, Jabal Jassan Mismaj líder de la policía del Hamas, Ajmad Abu Jalal responsable de un ala militar del Hamas y Jalad Shaal responsable principal de lanzamientos.

4) Hizballah observó el panorama y decidió que el riesgo de intervenir era demasiado alto para contener la represalia israelí, más aún con una Siria tan debilitada.

5) Israel ha ido avanzando en el desarrollo en su sistema de detección temprana y destrucción de misiles de corto y mediano alcance como los cohetes Qassam, los Grad y los Fajr-5 iraníes, con un alcance de hasta 75 kilómetros. Este sistema denominado Kipat Barzel (Cúpula de Hierro o Iron Dome en inglés). Tuvo 85% de eficiencia en su debut, y sin duda será perfeccionado en el corto plazo, lo que debe haber dejado más que preocupados a Irán y Siria para cuyos misiles de largo alcance como los M600 y los Scud y Shahab ya hay una respuesta israelí con el Jetz II (Flecha o Arrow) y los nuevos radares ultrasensibles de alerta temprana.

6) El Presidente Obama de Estados Unidos se vio obligado a dar púbico respaldo a Israel con una claridad pocas veces vista antes. En un giro novedoso, Obama prometió a Israel garantías de que se ocupará del control electrónico del paso del contrabando de armas iraníes provenientes de Sudán y Libia hacia Gaza vía el Sinai egipcio, con la venia del Presidente egipcio Mohammed Morsi. De paso, eso garantizaría que el acuerdo de Paz entre Israel y Egipto se sostendría con la presión norteamericana, a pesar del gobierno de la Hermandad Musulmana en Egipto.

7) Si bien Netanyahu podrá cobrar algún beneficio político por su acción militar más allá de las usuales críticas internas, su ventaja pre electoral le daba el triunfo para las elecciones de enero 2013 aún antes de esta operación.

8) Así como Israel saca sus conclusiones de cada operación militar con miras a no repetir errores del pasado, las comunidades judías deben sacar las suyas. Una de ellas, es luchar contra la sensación de ansiedad y desesperación que suscitan en la población judía las noticias de los medios de comunicación nacionales que desde hace décadas han asumido una postura editorial y noticiosa dependiente de las agencias europeas, especialmente españolas e inglesas, que en su mayoría tienen un evidente sesgo anti israelí.

Conocedoras de esto, las comunidades judías harían bien en trabajar el tema con sus miembros y establecer fuentes de consulta confiables no solo para informarse de manera más equilibrada y reducir los niveles de angustia frente a los informes mediáticos, sino para reproducir informes que puedan ser divulgados entre los interesados en el tema.

——————————-

A propósito de esto último, adjuntamos el audio de la entrevista que le hizo Radio Jai a León Trahtemberg el 17/11/2012, sobre la historia y las realidades presentes del tema Hamas-Israel así como el rol de los actores internacionales en su definición. Allí mismo, analiza el rol de los medios de comunicación que en buena parte tienen su línea editorial comprometida por la causa palestina (y por extensión del Hamas) por la notoria influencia de los accionistas o clientes anunciantes del mundo árabe en las agencias internacionales de las que obtienen los vídeos, fotografías e información.
AUDIO «La fortaleza judía debe estar en tolerar los misiles lanzados por los medios de comunicación»

Artículo afín previo:

Israel-Gaza:la necesidad de comprender lo que pasa (1era parte – 18/11/2012 – en plena operación militar) León Trahtemberg

Obscenidad: El odio ciego de Hamás a Israel impide cualquier posible negociación; Bernard-Henri Lévy 25 NOV 2012 EL PAIS-Opinión

(Algo se mueve en el Medio Oriente sunita por temor al expansionismo de Irán – más voces sunitas llaman a la coexistencia con Israel) El escritor kuweiti Abdullah Al Hadlaq debate en la televisión kuweiti Alrai TV los argumentos anti israelíes sostenidos usualmente por sus colegas, citando el Corán «Nunca ha habido un país llamado Palestina: Israel es un hecho consumado» 23 11 2017